Кто стоит за Дональдом Трампом? Какие силы подняли Трампа, одиозную, весьма специфическую фигуру, до уровня президента США? Ответ на этот вопрос можно найти рассмотрев ключевые события происходящие в мире. Одно из самых интересных событий, это поражение Хиллари Клинтон. Кто стоял за Хиллари? Это часть элит сша, та часть которая стремится консолидировать всю власть в одной точке, создать один центр силы, который подмял бы под себя весь мир. Ясно что, по мнению этих элит, этот центр силы должен находиться в США, видно что они оказывают огромное влияние на происходящие в этой стране события и обладают практически не ограниченной властью. То как сплоченно и по всем фронтам начали травить Трампа, видна вся власть этих элит сша и то что Трамп представляет совсем иную часть мировых элит, которые ратуют совсем за другое устройство мира. Но возникает вопрос. Какое? Это видно по делам Трампа. Может показаться что Трамп связан по рукам и ногам, и полностью парализован, но это только на первый взгляд. Если бы Трамп не влиял на события, был бы пустышкой, мы бы не наблюдали то как элиты сша беснуются и со все большей истерией кидаются на Трампа. Но что же тогда такого страшного делает Трамп? А ничего, это как раз Трамп парализует элиты сша на мировой арене, своими решениями и бездействием как президент, Трамп превращает США не в главную мировую фигура, а всего лишь в один из центров силы. Именно то что Трамп сдерживает влияние США на мировой сцене, это в конечном итоге дает возможность усиливаться другим центрам силы и приводит в бешенство элиты сша, ратующих за создание одного глобального игрока. По сути Трамп делает то, что сделал Горбачев в СССР. Может быть результат будет не такой разрушительные и США не придется пройти через то, через что прошли граждане СССР, но то, что США утрачивает свое влияние, так же как СССР, это очевидно. Таким образом мы можем наблюдать проявление элит которые стремятся создать так называемый “многополярный мир”. Именно поэтому можно утверждать что Трамп и Путин играют на одной стороне, что их привели к власти и поддерживаю одни и те же силы. В девяностых мы наблюдали как США безраздельно господствовали на мировой арене и имели безграничную власть, они абсолютно игнорировали существование ООН, и мнение остальных стран, и плевали на все мировые правила игры, и активно разрушали их, создавая свои правила, правила одного сильного, который диктует всем что им делать. Я думаю именно тогда стали набирать силу элиты сша, которые начали отодвигать мировые элиты, те в свою очередь осознали всю опасность консолидации всей силы в одной стране, увидели насколько не устойчивы подобная система. Сейчас мы видим как вырисовываются иные центры силы, очевидно что это Китай, Россия, Германия... Можно не сомневаться что появятся и другие центры. Мы видим что все в большей степени усиливается влияние ООН. В свете этого мы наблюдаем попытки США закрепить свое влияние в этой организации, в прошлом США такое влияние совершенно было не нужно, они просто игнорировали существование этой организации. И так, мы видим две большие силы которые сейчас ведут борьбу за мировое господство, но я бы не радовался, по всей видимости, хотя способы у этих элит разные, цели у них все таки одни и те же, это полный контроль над людьми и сокращение населения. Просто одна часть мировых элит в США считает что, мир с одним центром силы для этого больше пригоден. Мировые же элиты в целом считают что, однополярный мир менее устойчив и более подвержен возможности глобального разрушения, что неизбежно приведет весь мир к краху и хаосу. Многополярный же мир более устойчив, его легче контролировать, пресловутое “разделяй и властвуй”. В многополярном мире легче производить изменения, внедрения, манипуляции. Можно без вреда производить эксперименты и опыты над миром и людьми, если какой то центр рухнет это не приведет к глобальному катаклизму. При этом можно контролировать местные элиты, так как они имеют меньшее влияние во всемирном масштабе, как мы видим с теми же США, в которых местные элиты обрели такую силу и влияние, что бросили вызов мировой элите и решили вести самостоятельную игру. Так кто же стоит за Трампом? За Трампом стоят самые влиятельные силы в мировом моштабе, которые немного не углядели за элитами в США и теперь исправляют свою ошибку. Конкретных имен и фамилий этих людей видимо никто не знает, хотя некоторые пытаются называть конкретные фамилии, но в принципе это не важно. Что же важно знать и понимать? Важно понимать что, кто бы не рулил этим миром и каким бы путем правители этого мира не шли, для простых людей ничего хорошего от этого ждать не стоит. Скорее всего далее мы будем наблюдать развитие технологий контроля над людьми, через законы, цифровые технологии, финансовую систему и пропаганду. Так же вряд ли стоит надеяться на улучшение качества жизни, в странах будут создаваться условия которые будут направлены на сокращения населения.
Это лично мое мнение. Те выводы к которым я пришел основаны НЕ на фактах, а на наблюдении и анализе происходящего, основываясь на личном опыте и размышлении.
Понятия “мировые элиты, и “элиты сша” это больше условные понятия. Мир по всей видимости насыщен десятками группировок, которые в принципе в той или иной степени над национальные и находяться между собой в “союзах” и “войнах”. События же в США, на мой взгляд, связаны с борьбой двух самых влиятельных Мировых элит.
В России так же как и в США явно наблюдается наличие этих же двух противоборствующих структур. Путин и его окружение за многополярный мир. Медведев и правительство за однополярный мир. У нас в стране можно наблюдать удивительные вещи, государственные структуры дублирующие друг друга. Полиция- росгвардия, прокуратура- следственный комитет...Я думаю не сложно догадаться кто на чьей стороне.
Многие скажут, что за Трампом стоит Россия, поддержавшая его на выборах. Да, ещё не все забыли как известный российский глашатай и политик Жириновский пил шампанское за победу Трампа, а "ура-патриоты" радовались победе "наших" в далёкой Америке. Однако потом последовали антироссийские санкции, и все друзья что-то притихли. Особенно когда стоимость одного доллара, пробив отметку в 36 рублей, улетела за 80 рублей, и ниже 55 рублей опускаться не собирается. Логика "трампанутых" понятна. Ведь санкции ввёл демократ Обама, а демократов победил республиканец Трамп. Но оказалось, что враг врага нам не друг.
На самом деле смешно верить в то, что российские олигархи могли назначить своего человека президентом США. Как будто там не хватает своих олигархов, или американские капиталисты беднее наших. В этой связи мне вспоминаются золотые сталинские слова: "При самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства".
Капиталистические династии Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов и других мировых олигархов очень надолго или навсегда опереди всех остальных по созданию и увеличению частного капитала. Некоторые их династии породнились и стали семьями. Им принадлежат не только банки, но и так называемые "печатные станки", которые производят бумажные доллары и другие активы в цифровом виде. Кому-то покажется удивительным, что американский политический обозреватель и антикоммунист Муллинс Юстас в своей книге «Секреты Федерального Резерва» перечислил те же влиятельные фамилии, которые указал коммунист Сталин. Они, а по сути их семьи, являются конечными бенефициарами Федеральной Резервной Системы США - частного банка с 1913 года. ФРС разрешено то, что запрещено Казначейству США...а именно: печатать доллары.
Сложно даже представить насколько эти семьи богаче самых богатых спортсменов, артистов, президентов или бизнесменов из списка "Forbes". Активно скупая активы, мировые олигархические семьи могут поднять цены на цветные металлы, нефть, газ и ценные бумаги фондовых рынков. И наоборот, активно продавая свои активы, эти семьи могут обрушить сырьевые и фондовые рынки, а значит и экономику. Но и при падении рынков они уверенно извлекают прибыль с помощью различных финансовых инструментов. К слову, получить прибыль от развития экономического кризиса могут и некоторые профессиональные трейдеры, вот только они не знают его начало и продолжительность, а поэтому сильно рискуют своим капиталом. Конечно, в случае стратегической ошибки их капитал не испарится в воздухе, а перейдёт в руки всё тех же семей, знающих о кризисах всё.
А теперь пора посмотреть на цены фондового рынка США и денежную базу ФРС. Лишь за пять недель после избрания Трампа ФРС приобрела ценные бумаги США на сумму около 200 миллиардов долларов! То есть всего за 5 недель правления Трампа "лакмусовые бумажки" фондового рынка США стали дороже на 27,5% , в частности: акции банка "Bank of America" выросли в цене на 35,3 % (с 17 до 23 долларов), а акции банка "JPMorgan Chase & Co" выросли в цене на 19,7 % (с 71 до 85 долларов). Индекс S&P 500, характеризующий фондовый рынок, поднялся с 2130 пунктов до 2415 пунктов - на 13 % ! В ноябре 2019 года индекс S&P 500 уже достиг 3120 пунктов - вырос ещё на 29 % !!!
Несложно понять, что именно мировая капиталистическая элита, в лице мировых олигархических семей, выбрала и поддержала Трампа. Если было бы наоборот, то произошло бы быстрое и гарантированное падение фондового рынка, а затем - импичмент. Кто же тогда в США не доволен Трампом? По моему мнению, это определённая группа капиталистов "средней руки", имеющих деловые или коммерческие связи с семьёй Клинтонов со времени правления Билла Клинтона. Они, скорее всего, рассчитывали на возможные преференции для своего бизнеса в случае избрания Хиллари Клинтон президентом. Но их ожидания не оправдались. Впрочем, кому то же нужно изображать демократию и борьбу между двумя капиталистическими партиями так называемых "слонов" и "ослов". Вот только мировым олигархам - триллионерам следует оставаться в тени.
Предвыборная гонка в США – шахматная партия для тех, кто всегда остается в тени. Пока в России готовятся к выборам в Госдуму, за океаном между кандидатами в президенты США разворачивается настоящая борьба не на жизнь, а на смерть, на фоне которой российская предвыборная гонка кажется перерывом на обед. На театральной сцене американской предвыборной кампании два основных действующих лица - Дональд Трамп и Хиллари Клинтон – пытаются занять авансцену, перетянув на себя свет софитов и сорвав больше оваций и цветов. И весь этот фарс выглядел бы весьма правдоподобно, если бы умный наблюдатель не понимал, что за занавесом на самом деле стоят те, кто руководит не только этой игрой, но и США в целом. Нефть вместо крови в жилах Слухи о том, что Соединенными Штатами Америки на самом деле руководят самые влиятельные семейства, давно стали для людей во всем мире истиной и об этом уже даже никто не спорит. Президент США, увы, далеко не первое лицо государства, а лишь маска, за которой скрываются те, кто предпочитает оставаться в тени и руководить страной из удобного кожаного кресла. Предвыборные обещания кандидатов в президенты тоже не воспринимают всерьез, особенно насчет дружбы с Россией – все равно после восхождения на американский престол они будут делать то, что им велят сверху, а вся их предвыборная программа будет отправлена в ящик стола «Резолют», который уже много лет служит обитателям Овального кабинета.
Так, конечно, было не всегда, Америка знала и более самодостаточных президентов, таких, как Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин. Но все это канула в лету, когда главной верой для страны стал капитализм, а мерой успеха - доллар. Фамилия Рокфеллер и богатство стали синонимами. И не только в США, но и во всем мире. И если бы это семейство жило в античности, то знаменитое выражение «богат, как Крез» звучало бы - «богат, как Рокфеллер». И потягаться в этом звании с американской семьей, сколотившей состояние на добыче нефти, мог бы только европейский клан банкиров – Ротшильдов.
По данным на 1917 год личное состояние Джона Рокфеллера оценивалось в 1,2 миллиарда долларов, что на тот момент составляло 2,5% от ВВП Соединенных Штатов. Чтобы понимать всю состоятельность американца, необходимо перевести эту сумму на нынешний курс, который в сегодняшнем эквиваленте составил бы примерно 150 миллиардов долларов. И согласно спискам Forbes, еще никому не удалось его переплюнуть. Когда после Второй мировой войны в США был составлен список самых состоятельных американцев, в него вошел 21 член семьи Рокфеллеров. Имущество каждого тогда оценивалось в 3 миллиарда долларов, с 17 миллионами годового подоходного налога. Несмотря на это, исследователи истории богатства данной американской семьи уже давно подчеркнули, что круглые суммы не отражают весь объем политического и экономического влияния, которое оказывает семья Рокфеллеров и подконтрольные ей предприятия на экономику США и всего капиталистического мира, а также на вектор их политики. Мир как плантация Рокфеллеров Те, кто правят мировой экономикой, правят всем балом. А значит, не только управляют настоящим, но и могут предсказать будущее. Поэтому не удивительно, что когда Рокфеллерам стало тесно среди своих нефтяных и золотых запасов, они взяли в свои руки и бразды американской политики. Фердинанд Ландберг в книге «Богачи и сверхбогачи», цитируя одного из генеральных директоров главной нефтяной компании Рокфеллеров «Стандард ойл», так рассказывает об уровне деловых контактов Дэвида Рокфеллера: «Сколько раз я посещал Дэвида в поместье Покантико, у него всегда был кто-нибудь из премьер-министров, королей или императоров, которые мешали мне попасть к Дэвиду. Он то и дело совещался с высшими руководителями иностранных государств и разными политиками, независимо от их партийной принадлежности, направлявшими американскую политику. Это уже мир не просто высшего бизнеса, а сверхбизнеса, где исчезает водораздел между практически имеющим власть правительством и верхушкой деловых кругов». Тот факт, что никто из представителей семейства так ни разу и не стал президентом США, вовсе не означает, что они не обладали должной властью. Например, Нельсон Рокфеллер являлся членом Республиканской партии и был государственным секретарем при президентах Рузвельте и Трумэне, а при Эйзенхауэре стал заместителем министра и специальным помощником по внешнеполитическим вопросам. А президент Джеральд Форд и вовсе сделал его вторым за всю историю США вице-президентом, согласно 25 поправке в конституции. Но Нельсон Рокфеллер скорее стал исключением из правил, этаким политическим экстравертом. В основном же те, в чьих жилах течет рокфеллеровская кровь, а не вода, привыкли действовать тайно и управлять миром американской политики из-за кулис. Каменотесы американской политики Над загадкой и историей масонов человечество бьет голову не меньше, чем над вопросами о зарождении жизни и поисками Священного Грааля. Впрочем, история зарождения данного братства или Ремесла интересует и самих масонов, любящих плести тайны и заговоры. Само слово «масонство» давно обросло слухами и легендами, и в данном случае сложно пролить свет на истину, если не состоишь в этом клубе влиятельных джентльменов. Да и не была бы вся эта история так интересна, не будь она покрыта столько плотной завесой тайны. Но что абсолютно точно на сегодняшний день удается о них заключить, так это то, что рыцари масонского стола вершат судьбы не только американской, но и всей мировой политики. А всех их объединяют непомерные богатства, власть и тайна за семью печатями. Попасть в ряды масонов можно с тем же успехом, что и в спецслужбы. То есть – исключительно по приглашению. Только в данном случае потенциальный член элитного клуба должен обладать круглой суммой в банке, живым умом и легкой жаждой владеть миром, ну или его спасти.
Тесные ряды этого братства вольных каменщиков (так они изначально себя называли) украшали такие знаменитые люди, как Моцарт, Бах, Артур Конан Дойл, Оскар Уайльд, Джонатан Свифт, Редьярд Киплинг, Вольтер, а также именитые мужи Америки - президенты Джордж Вашингтон, Бенджамин Франклин, Пол Ревир и Франклин Рузвельт. Не обошлось тут и без семьи Рокфеллеров, которые по сей день составляют элиту, как самой Америки, так и тайных «каменотесов». И хотя сами масоны утверждают, что главное для них - это поиск истины, исследователи утверждают, что масонство - составная часть некой мощной силы, имеющей целью установления в мире единого правительства, путем теорий заговоров и эзотерических практик. Тем временем масонство все глубже проникает во все сферы жизни: от искусства - до вершин политической власти. И даже мысль о том, что их главный символ - пирамида со всевидящим оком, уютно расположившаяся на обороте долларовой купюры и покоящаяся в портмоне практически каждого работающего человека, уже будоражит кровь. Вокруг тайных собраний масонских лож плетутся легенды краше древнегреческих, и как развлекает себя истеблишмент остается только гадать. Однако то, что великие умы собираются вместе с самого момента основания, чтобы вершить судьбы людей, которым не постигнуть того уровня богатств и знаний, которыми они обладают, - далеко не секрет. Не стоит исключать и ту мысль, что нынешний кандидат в президенты США Дональд Трамп также является членом американской ложи. Богат? Да. Влиятелен? Да. Республиканец? Да. Выходит, покровители и соратники у него, что надо, и в связи с этим его шансы на победу только растут. Что же касается миссис Клинтон - так ее, скорее всего, в масоны не позвали. И в случае победы, которая теперь кажется все сомнительней, ей придется исполнять приказы все тех же людей, что продвигали ее главного соперника. Не хочется прибегать к клише, но, выходит, что нынешние кандидаты в президенты США лишь марионетки в руках действительно серьезных людей, а именно - коалиции людей. И побеждает в данном случае тот, у кого влиятельней покровитель.
Ответ на вопрос кто стоит за Дональдом Трампом более менее ясен -- военно-милитаристский капитал. Однако это лишь общий вывод, немаловажен вопрос, кто конкретно стоит за Дональдом Трампом? Дело в том, что раньше не было четкого деления на военно-милитаристский и торгово-потребительский капитал, они были одним целым и создавали условия для глобализации, сами же проводили ее в жизнь. Но потом наступил раскол.
Протесты начавшиеся в 2016 г. сразу после избрания Дональда Трампа стали первым признаком серьезного раскола в американской элите и обществе, который продолжается по сей день
Так кто же стоял за ним. Долгие годы самым влиятельным представителем истеблишмента США был Дэвид Рокфеллер, который одновременно был крупнейшим военным олигархом и одновременно лидером глобализации в мире. Глобализация была можно сказать его фетишом и он сам признавался что он против США.
Сам он в своих мемуарах писал:
""Некоторые даже считают, что мы [Рокфеллеры, семья] являемся частью тайной клики работающей против интересов Соединенных Штатов, характеризующих мою семью и меня как «интернационалистов» и в сговоре с другими людьми по всему миру для создания более интегрированной глобальной политической и экономической структуры - Глобальный мир, если хотите. Если вы меня в этом обвиняете,то я виновен, и я горжусь этим.""
Дэвид Рокфеллер сам признался, что он выступает против интересов США ради высшей цели -- глобального мира, трудно поверить, что такой человек мог бы поддерживать Дональда Трампа
Процесс разрушения механизмов глобализации как мы знаем начался в 2014 году с вводом санкций против России
Можно сделать насчет этого такие предположения -- Рокфеллер к 2013 году уже потерял былую хватку и не влиял на ход дел, разочаровался в глобализации и дал приказ ее свернуть
Либо Дэвид Рокфеллер с 2013 г. уже не влиял на ход дел, либо он сам дал приказ свернуть глобализацию, незадолго до смерти положив болт на дело всей своей жизни
Может быть и так, может и так, но раскол в американской элите очевиден. Главный противник Трампа это глобалист Сорос, вместе с ним такие личности как Тернер, Мэрдок, Безос и прочие. Раскол назрел и в среде ближайших сторонников Рокфеллера -- Бжезинского и Киссинджера.
Позиция Сороса хорошо известна -- Китай враг (тоже что у Трампа), но Евросоюз должен был главным союзником США (Трамп считает ЕС противником), потому Сорос и Трамп не сойдясь по ЕС стали врагами
Вот что например говорил также ныне покойный Збигнев Бжезинский, который утверждал, что США должны доминировать над Европой и Россией, но был в тесном союзе с Китаем:
"Главная опасность, как мне кажется, состоит в том, что этот шаг провоцирует противостояние на ключевом для американской внешней политики направлении, причем не дает нам никаких серьезных стратегических преимуществ. Противостояние с Пекином не в наших интересах. Куда лучше побудить Китай максимально тесно сотрудничать с нами, тем самым заставляя русских последовать примеру китайцев, если они не хотят оказаться в изоляции. Такая связка позволит США максимально распространить свое политическое влияние в мире в рамках коллективного сотрудничества.
Мир, в котором Америка и Китай сотрудничают, — это мир, где американское влияние достигает своего пика. Если мы уменьшаем свои шансы подобными бессмысленными и раздражающими акциями, как мы сможем преуспеть?"
Бжезинский считал что новый мировой порядок должен включать в себя доминирование США над Европой, Россией и тесный союз США и Китая -- именно Китай Трамп вопреки ему (Бжезинскому) считает главной угрозой
Другой верный соратник Дэвида Рокфеллера Генри Киссинджер занимает весьма противоречивую позицию, сначала на публике он говорит что альтернатива сотрудничеству Китаяи США это глобальное разрушение, но потом дает рекомендации Трампу продавливать Китай.
Позиция Киссинджера противоречива -- с одной стороны он заявляет о том, что в отношениях двух стран есть серьезные перекосы
Сам Трамп в 2017 году упомянул о Си Цзинь Пине
"Мы немного поговорим о Китае и нашем общем друге, президенте Си Цзиньпине."
Более чем вероятно, что за Трампом стоит Киссинджер
Это о наиболее крупных личностях, но есть и другие менее заметные военные олигархи, как Доналд Рамсфелд, тот самый олигарх, кто сделал себя во время президентства Никсона и Форда, руководил военно-промышленным сектором, создавал корпорации, покупал активы в них. Потом он ушел в бизнес, вернулся в 2000 г., был одним из организаторов войны в Афганистане и Ираке.
И вот он за Трампа, заявляя перед выборами так:
"
" Я еще не встречал человека, который был согласен с тем, что сделал на все 100%. Клинтон не может быть президентом, она себя дисквалифицировала."
Военный олигарх Дональд Рамсфелд однозначно поддержал Трампа
Также Трампа поддержал и другой бывший крупный чиновник и военный олигарх Дик Чейни
Военный олигарх Дик Чейни также высказал поддержку Трампу
За президентом США огромная сила, их не устраивает модель глобализации, где главным центром силы станет Китай, ЕС, их же отодвинут в сторону. Теперь эта сила намерена восстановить силу и авторитет американской империи.
Президент США Дональд проведет 17 июля очередной предвыборный митинг в штате Северная Каролина, где на выборах 2016 года он лишь на 3% опередил своего соперника . Во время выступления, как отмечают американские СМИ, Трамп вновь затронет тему противостояния с конгрессменами-демократами, которые обвиняют его в расизме.
Накануне в нижней палате американского конгресса, которую контролируют демократы, большинством голосов была принята резолюция, осуждающая президента США. В ее тексте заявлено, что «расистские заявления Трампа легитимировали страх и ненависть» в отношении «новых американцев», а также граждан США с другим цветом кожи.
В поддержку резолюции выступило четверо республиканцев, однако большинство однопартийцев главы Белого дома выступило против, что было отмечено Трампом. «Как замечательно было видеть, насколько едина была во время сегодняшнего голосования по поводу заявлений, которые я сделал в отношении четырех конгрессвумен от Демократической партии», — написал он в своем твиттере.
«Эскадрон» идет в атаку на Трампа
Принятие «антирасистской» резолюции произошло по инициативе четырех женщин- — Александрии Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк), (Мичиган), Ильхан Омар (Миннесоты) и Айанны Прессли (Массачусетс), которые получили в прессе название «эскадрон».
Документ стал реакцией на заявление Трампа в твиттере от 14 июля. В нем он, обращаясь к четырем конгрессвумен, заявил, что
«выходцы из стран», которыми правят коррумпированные правительства, не должны «говорить американскому народу, как должно править их правительство». Президент США предложил оппонентам вернуться и «помочь починить» страны, из которых они приехали.
Высказывания президента США вызвали негодование либеральной прессы, которая отметила, что все четыре дамы — граждане США, и, к слову, только одна из них родилась за пределами Соединенных Штатов.
Масла в огонь подлила и советница Трампа Келлиэнн Конуэй. На просьбу журналиста разъяснить высказывание президента она сама обратилась к нему с вопросом о его национальности. А затем рассказала, что ее предки приехали в США из Ирландии. Она подчеркнула, что президент Трамп говорил лишь о странах, из которых «изначально» приехали женщины.
Однако это заявление также вызвало негодование, и, как отмечает , Келлиэнн пришлось оправдываться уже за свои слова. «Как и многие, я горжусь своей национальностью, люблю США и благодарю бога за то, что я американка», — заявила она.
Несмотря на то что американская пресса выставляет членов «эскадрона» жертвами, часть из них и сами подвергалась критике за антисемитские высказывания.
Одна из дам — 37-летняя Ильхам Омар — выступала с достаточно радикальными заявлениями в отношении Израиля. Еще одна участница «четверки» Рашида Тлаиб, американка палестинского происхождения также оказывалась в эпицентре антисемитского скандала. В январе она заявила, что страны, которые поддерживают законопроект, направленный на наказание тех, кто хочет бойкотировать Израиль, «забывают о том, какую страну представляют». Эти слова посчитали намеком на известное высказывание о «двойной лояльности», в которой противники Израиля обвиняют евреев — граждан других стран.
Как отмечает американист, политический обозреватель , заявления данных конгрессвумен — часть политической борьбы в преддверии выборов-2020.
«Они часто эпатируют публику своими заявлениями, консолидируя тем самым свою электоральную базу», — говорит «Газете.Ru» эксперт, добавляя, что, в целом, участники «квартета» не пользуются большой поддержкой избирателей, однако «их узнаваемость в СМИ» больше, чем у других кандидатов, и это многих раздражает. По словам Таратуты,
атакуя их, вольно или невольно Трамп «вбивает клин в Демократическую партию» и одновременно мобилизует свой электорат.
При этом к подобным высказываниям, которые позволит себе Трамп, в США по-разному относятся представители противоборствующих политических сил. Если для демократов они звучат как однозначно расистские, то для консерваторов это вполне понятые заявления в духе «не нравится — уезжай».
Многочисленные противники Трампа в стане демократов поспешили воспользоваться его атакой на представителей «эскадрона». Спикер нижней палаты конгресса США Нэнси Пелоси (демократ) — жесткий оппонент Трампа — обвинила американского президента в ксенофобии.
По ее мнению, президент проявляет свою нетерпимость к «прогрессивным» женщинам-демократкам, когда постоянно критикует их. Пелоси подчеркнула, что отвергает все «ксенофобские комментарии» Трампа, которые могут разделить нацию. «Вместо того чтобы нападать на членов конгресса, он должен работать с нами над гуманной миграционной политикой», — считает Пелоси.
Сам Трамп отвергает подобные обвинения, заявляя, что у него « в теле нет ни одной расистской кости». Однако среди его электората есть немало правых националистов, которые не скрывают довольно радикальных взглядов.
Вопросы миграции и положения афроамериканцев и выходцев из других стран активно поднимаются демократами. Бывший вице-президент США и потенциальный кандидат в президенты страны от Демпартии Джо дал обещание, что будет бороться с расизмом и другим неравенством на территории Соединенных Штатах. «Я обещаю вам, что если я буду избран президентом, я буду президентом, выступающим против расизма», — заявил Байден.
Нападая на Трампа, демократы активно ведут борьбу за электорат, представители которого Трампа не жалуют. В 2016 году за него проголосовали только 8% афроамериканцев. По данным Pew Research Center, на предстоящих выборах смогут проголосовать 32 млн латиноамериканцев и 30 млн афроамериканцев.
Если среди них будет высокая явка, Трамп может не досчитаться больше 10% голосов, как это произошло с республиканцами на промежуточных выборах 2018 года.
