С мая текущего года, когда США вышли из так называемой “иранской ядерной сделки”, весь мир с большим интересом следит за периодическими проклятиями иранского аятоллы в адрес американских авианосцев, которые он намерен топить.
Первое впечатление от подобного рода заявлений состоит в том, что этот аятолла слегка не в своем уме, поскольку потопить авианосец моторной лодкой задача невыполнимая даже для прославленных адмиралов. Однако, в таком случае возникает вопрос: как такой тупой человек может управлять государством? Если этот аятолла в Иране один из самых умных, то тогда, получается, все остальные там вообще кретины, что очень и очень вряд ли – в конце концов персы внесли серьезный вклад и в мировую науку, и вообще в современную цивилизацию, это только в 20-м веке какие-то глобальные силы их немного приопустили.
Если посмотреть на историю иранской ядерной сделки, то мы увидим, что этот договор с Ираном подписал господин Обама, который, подписывая этот документ действовал, по словам нынешней администрации, чуть ли не как враг государства. Возможно и скорее всего у господина Обамы и были какие-то соображения по поводу этого документа, которые он не афишировал, тем не менее, сказать что он действовал как враг США можно только при очень большом желании и с очень большой натяжкой. Возможно господин Обама что-то знал про Иран такое, что предпочел с аятоллами не связываться ибо кто его знает – в друг у них и правда есть возможность затопить все американские авианосцы одним ударом?
Кроме взаимоотношений Ирана и США у политических аналитиков есть и другие вопросы как по Ближнему Востоку, так и вообще по всему этому региону. Например вопрос: что делают США в Афганистане? Постоянно теряют бронетехнику и пехоту, постоянно непонято кого бомбят, но всё равно цепляются за этот Афганистан со страшной силой. Некоторые полагают, что американцам там нужны военные базы на случай войны с Ираном, с Китаем или Россией. Однако так думать могут только диванные стратеги из газетных кабинетов, поскольку базы в Афганистане – это не помощь в случае войны, а головная боль.
В случае начала серьезных военных действий Кандагар, например, сразу попадет под ракетный удар, который никакому ПВО не отбить. При этом конкурирующая фирма перед началом серьезных боевых действий может подкинуть силы и средства действующим в регионе моджахедам, после чего Кандагар превратится в Сталинград, а крутой военный аэродром в крутой котёл средневековой резни, откуда нужно будет срочно вытаскивать 25 000 человек.
Аналогичные вопросы аналитическое сообщество задает и на предмет присутствия России в Сирии, которая и тактически и стратегически нужна России только в гробу. Прямого доступа к Сирии нет и размещенная там группировка с перекрытием Турцией проливов превращается в котёл. При этом вокруг Сирии полно военных баз США, откуда может быть нанесен удар. То есть стратегически Сирия очень неудобный плацдарм для присутствия в регионе. Для Москвы было бы гораздо лучше помогать бороться с террористами режиму в Сербии, в Болгарии или в Греции, где открывается куда более перспективный оперативный простор. Поэтому, если Россия присутствует в Сирии – значит для этого должен быть какой-то величайший пряник, про который никто не знает.
И такой пряник там действительно видимо есть, поскольку США из кожи вон лезут, пытаясь получить Сирию в свои руки. Но зачем Сирия Америке? У США в регионе эскадра непотопляемых авианосцев в виде Саудовской Аравии, Израиля и Катара. Зачем им еще и Сирия, из-за которой возник риск мировой войны? Какие и кому преимущества она даёт? B-52 будут взлетать из Латакии, чтобы бомбить Китай? Для бомбардировок Китая это несколько далековато, а как для бомбардировок Ирана – так и несколько многовато, Ирану двух АУГ в Индийском океане за глаза хватит. А три АУГ не оставят там вообще камня на камне еще до момента, когда левая нога передового иранского солдата будет переброшена через окоп на границе Ирана и Ирака.
Политические аналитики много лет думают над всеми этим вопросами про пряник, рождая в голове сказки то про какой-то газовый поток из Катара, то про какое-то великое месторождение нефти на юге Сирии, которое больше чем запасы нефти в мире все вместе взятые. Кто-то в эти сказочки верит, а кто-то не верит и задаёт новые вопросы, предполагая, что на самом деле прогрессивное мировое сообщество в этом регионе что-то такое со страшной силой ищет.
Древний город Месопотамии Вавилон (Месопотамия находилась на территории современных Сирии и Ирака) известен тем, что людям этот город помогали строить какие-то “боги”. Согласно кое-как расшифрованным клинописным текстам эти “боги” создали в пустыне нечто наподобие голограммы будущего города, после чего толпы каменщиков начали таскать к этим “чертежам” гранит и раствор, воссоздавая оптическую иллюзию в натуре. Эти же “боги” научили вавилонян письменности, медицине, математике и прочему, после чего убыли в неизвестном направлении. И как предполагают многие археологи – “боги” много что после себя оставили. И это скорее всего не газетные окурки и консервные банки, а какие-то более серьезные артефакты. Например – звездные врата и космические корабли. А поскольку “боги” были не ограничены в своих перемещениях дальностью похода верблюда, есть подозрение, что артефакты есть не только в Месопотамии, но так же в Афганистане и в Иране.
В Афганистане, например, существует колоссальная сеть подземных тоннелей, которые официалы называют “древними рудниками” по добыче чего-то там. Одни доказывают, что там добывалась медь, другие говорят про серебро и изумруды. Во времена войны с СССР моджахеды использовали эти тоннели для скрытных перемещений к практически любому стратегическому объекту – наносили удар и убегали под землю. По слухам, эти тоннели тянутся через всю страну и уходят куда-то в Пакистан.
Нечто подобное есть в Средней Азии, только размер выработок там на порядок поменьше. Дотошные исследователи посчитали, что если собрать всю добытую в Средней Азии медь (что её там добывали утверждают официалы), то этой меди хватит для покрытия потребностей сегодняшней цивилизации в масштабах планеты и даже половина меди останется на экспорт. Поэтому в средней Азии копали скорее всего какие-то люди-рабы, после чего сырье централизованно собиралось и увозилось в неизвестном направлении (остатков плавильных печей там никаких нет).
Картинок афганских подземелий нам найти не удалось, но уверяем – тоннели там очень здоровые, не чета Средней Азии и в некоторых легко поместится карьерный самосвал, поэтому построили эти тоннели скорее всего уже не люди и для каких целей – непонятно. Но что сейчас американцы в Афганистане ищут – это уже очевидно.
И точно такие же подземелья есть в Иране, который не так знаменит, как Месопотамия, но тоже миру кое что дал: колдовство, астрологию и зороастризм. Так что некие “боги” определенно там побывали.
И как 26-го ноября сообщает Sorcha Faal (whatdoesitmean.com, сайт бывших членов разведсообщества) – иранцы, десятилетиями копая землю, действительно кое что там нашли. Предположительно речь идет о древней вимане – артефактном летательном аппарате, принадлежащем или инопланетянам, или допотопной цивилизации. А иранский ученый Мехран Кеше (Mehran Keshe), который несколько лет назад поведал миру об изобретенной им технологии «Маграв» был как бы публичным прикрытием разработки технологий найденного где-то в горах древнего аппарата.
Прямым новым свидетельством существования у Ирана такого проекта Sorcha Faal считает странные землетрясения в Иране, эпицентры которых находятся практически всегда в одном и том же месте. Последнее землетрясение там было 25-го ноября.
Информацию Sorcha Faal мы не можем ни опровергнуть, ни подтвердить, однако косвенным доказательством истинности этого сообщения является цитата из Ялкут Шимони (антология толкований Торы), приводимая раввином Pinchas Winston:
«В тот день, когда явится Мелех Хамашиах (царь Мессия), все народы мира будут провоцировать друг друга … Царь Персии спровоцирует царя Аравийского. Царь Аравийский, отправится в Эдом, чтобы получить совет, а царь Персии будет грозить уничтожить весь мир. Народы мира в ужасе возопят и падут ниц, испытывая боль, как родовые муки. Израиль тоже будет погружен в страх и станет вопрошать: «Что с нами будет?»
Таким образом Ялкут Шимони прямым текстом пишет, что “царь Персии” будет грозить уничтожить весь мир. Тем не менее, даже имея несколько сотен МБР c термоядерными боеголовками Тегерану такое не под силу. В то же время, обладая какими-то артефактными технологиями Иран не только может насмехаться над Соединенными Штатами, но и превратить весь мир в труху каким-то тектоническим или аналогичным оружием. Не об этом ли говорил белорусский пророк Василий Немчин (…Hа самом юге черного арапского царства возникнет вождь в голубой чалме. Будет он метать страшные молнии и многие страны превратит в пепел…)?
При этом упоминание некоего мусульманского воителя в синей чалме есть даже у Мишеля Нострадамуса, так что всё в общем-то сходится и вполне возможно, что иранцы не только что-то такое нашли, но и смогли воссоздать у себя какие-то древние военные технологии. Но так это или не так покажет только битва Тегерана с авианосцами, так что для выяснения истины остается только ждать начала спектакля и следить за развитием событий.
С началом очередного противостояния в Сирии между Россией и США ситуацию, как мы уже заметили выше, кинулись комментировать толпы разных граждан, часть из которых даже начала усердно моделировать бои между Cу-57 и F-35.
Пропагандисты обеих сторон не смогли сойтись в общем мнении. Одна сторона утверждала, что как только американские соколы увидят в небе Су-57, то они сразу наложат в штаны и катапультируются сдаваться. В то же время другая сторона утверждала, что все плохо и все пропало, что американцы сметут российскую группировку в Сирии двумя залпами крылатых ракет и Россия их никак не достанет. Поскольку в словах любого пропагандиста никогда правды нет, то нам придется в двух словах объяснить, как это могло бы быть на самом деле.
На самом деле во времена пиковой мощи флота СССР, когда и кораблей было много, и базы были по всему миру, в задачу группировки кораблей в Средиземном море входило продержаться первые 20-30 минут после начала военных действий. Время, с точностью до минуты, высчитали не диванные стратеги в жж, а серьезные люди в штабах. Расчет был простой: у NATO такое колоссальное преимущество в этом районе, что с американцами даже бессмысленно затевать гонку вооружений – на каждый самолет СССР они пригонят 10, разместив на непотопляемых аэродромах союзников по блоку.
Спустя 40 лет балланс сил и средств в Средиземном море сместился только в худшую для России сторону. С началом реальных боевых действий со стороны США вся российская группировка в Сирии будет сметена: корабли будут потоплены, самолеты сбиты, а базы уничтожены ударами БПЛА и крылатых ракет. Так что в этом плане пропагандисты на тему “Америка – наше всё” абсолютно правы. Однако, как и всякие пропагандисты, эти люди делают вид, что ничего не знают про тактическое ядерное оружие.
А тактический ядерный удар с территории Сирии, с АПЛ в Средиземном море, может превратить часть американских военных баз в регионе в радиоактивный пепел. Кроме того, может быть нанесен удар по американским сателлитам, таким как Саудовская Аравия, например, после которого воинственным арабским парням снова придется пересесть на верблюдов и коней, отправившись искать счастья в прерии. Потери у США будут такие, что Вьетнам и высадка в Нормандии им покажутся детским утренником. И ответить на эти потери им будет нечем.
Во времена СССР американцы за такой акт могли врезать много куда, пройдясь тактическими ударами по советским военным базам за границей СССР, попав чем нибудь умеренной мощности даже по той же Кубе. Но сегодня – кого и за что бить? Ни Варшавского блока, ни военных баз в Югославии у России нет. Если наносить ответный удар – то только по военным объектам в России. Но это уже будет глобальная ядерная война. В ответ полетит много всего и вся. Так много, что придется забыть про дымящуюся Саудовскую Аравию – уничтоженного Вашингтона она не стоит. И исходя из этого, на применение ЯО в Сирии первыми России ничего в ответ не будет. Наоборот – весь мир увидит, что в Москве сидят парни с железными яйцами и лучше их лишний раз не сердить. Вот такая там может произойти очень простая и очень короткая война.
Как дальше будет развиваться начавшийся в Сирии конфликт между США и Россией – это вопрос отдельный, хотя сразу можно сказать, что до глобальной войны дело не дойдет. Однако и США, и России из Сирии придется уйти, начав бои за Европу или что-то типа того. И в этот момент самым сильным игроком в регионе автоматически становится Турция, консолидируя вокруг себя мусульман для похода на Иерусалим, на что президент Турции Эрдоган уже неоднократно намекал. США, после того как Вашингтон не ответит на ядерную атаку (а он не ответит) никто из арабов с всерьез уже воспринимать не будет.
Другие новости
Министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал не допустить превращения Сирии в «источник терроризма». Мировое сообщество должно объединить свои усилия по гармонизации ситуации в разоренной войной стране. Об этом глава российской дипломатии заявил перед началом своей встречи с Стаффаном де Мистурой , спецпосланником генсека ООН по Сирии.
«Мы находимся на очень ответственном этапе процесса сирийского урегулирования. И главное сейчас, по-моему, это обеспечить, чтобы все усилия, которые предпринимают различные игроки и внутри Сирии, и вовне, были гармонизированы и были нацелены на достижение результата, который обеспечивал бы суверенитет сирийского государства, права всех проживающих там этнических, конфессиональных групп и который обеспечивал бы безопасность всего региона и не допускал бы превращение Сирии в источник террористической угрозы», - отметил глава МИД.
Когда словосочетание «различные игроки» произносят в связи с Сирией, то, прежде всего, на ум приходят Россия и США. Насколько возможна гармонизация усилий между этими двумя странами? Разбирается Федеральное агентство новостей .
Россия не раз демонстрировала в Астане и на других площадках, что всецело поддерживает курс на восстановление единства Сирийской Арабской Республики (САР). Тем не менее последние события показывают, что цель США может быть прямо противоположной.
Наращивание военного присутствия сил Международной коалиции на юге страны, атаки боевой авиации против проправительственных и правительственных подразделений, поддержка исламистских групп - все это указывает на то, что Белый дом желает разделить Сирию на зоны влияния. Американцы планируют объявить местность вблизи сирийской границы с Ираком и Иорданией своей территорией ответственности и, возможно, даже ввести там в одностороннем порядке бесполетную зону. Это блокирует возможность официального Дамаска противостоять боевикам в регионе и будет равносильно отторжению этой местности от САР.
Гармонизация Сирии, необходимость объединение всех международных и внутренних игроков для достижения этой благородной цели - конечно, вещи о которых стоит и нужно говорить, считает военный эксперт Александр Жилин . В этом смысле только правильно, что они присутствуют в риторики МИД РФ. Тем не менее де Мистура и руководство ООН в целом вряд ли могут стать союзниками российского дипведомства в этой борьбе. Все же они никак не способны повлиять на намерения американцев.
«Вообще, складывается впечатление, что США не только хотят разделить Сирию, но также сохранить ИГ 1 (террористическая организация, запрещенная в РФ) - пусть и в несколько переформатированном виде. Потому нет никакого - ни малейшего - продвижения к взаимопониманию между Москвой и Вашингтоном в сирийском вопросе. Уповать на то, что кто-то, тем более ООН, может изменить эту ситуацию, непродуктивно. Кто может побудить США уйти из Сирии и оставить свои завоевания? Никто», - заявил руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности в беседе с корреспондентом ФАН.
Но, кроме США, свои амбиции по части приобретения «зоны ответственности» в САР имеют также еще Турция и курды. «Каждый из них нацелился на свой кусок. К тому же, у президента Асада просто физически нет достаточного количества сил, чтобы контролировать всю территорию страны», - поясняет Жилин.
Разделенная Сирия нужна американцам как точка опоры на Ближнем Востоке. В перспективе в их планы входит распространение напряженности и хаоса гражданских войн по всей территории Ближнего Востока, добавляет эксперт. Этот курс уже давно был принят Вашингтоном в отношении данного региона. Он остается неизменным вне зависимости от того, кто правит бал в Белом доме.
«Учитывая развернувшееся противостояние между Катаром и Саудовской Аравией, я боюсь, что все только начинается. Американцы хотят, чтобы война расползалась за границы Сирии. В самом лучшем для себя варианте США хотят вовлечь в эту большую ближневосточную войну Иран. Конечно же, этот план одобряют далеко не все мировые державы. Недаром, к примеру, мудрый Китай заявил, что очень хотел бы видеть Исламскую Республику Иран в рядах Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). К чему это было сказано? Если Иран войдет в ШОС, если за ним встанут страны ШОС, то ситуация в целом на Ближнем Востоке еще может стабилизироваться», - подводит итог Александр Жилин.
1 Организация запрещена на территории РФ.
Запад вновь обвинил Дамаск и Россию в использовании ОМП в Сирии и пригрозил военным вмешательством. Однако, если рассматривать это лишь как звено некоей цепи, оказывается, что удары по Сирии могут показаться "цветочками" по сравнению с тем, к чему всё идёт в перспективе.
Сразу бросается в глаза крайне низкое, даже по сравнению с предыдущими, качество постановки. Я уже молчу о слабости мотивации - это в провокациях Запада всегда хромало. Ну, зачем Асаду снова настраивать против себя мировое сообщество? Зачем ему вообще устраивать химическую атаку в Восточной Гуте, когда он там уже победил? И да, химоружие Сирии (то, что контролировалось правительственной армией), давно уничтожено, что было официально подтверждено ОЗХО еще в 2016 году. Старая песня, но американцы заводят и снова, и снова.
Опять "белые каски", которые уже не раз были пойманы на инсценировках химатак, быстрее всех оказываются на месте инцидента, снова работают в месте, где якобы были применены боевые отравляющие вещества, безо всякой защиты. Только "видеодоказательства" всё менее выдерживающие критику. Якобы пострадавших от химатаки обливают водой, впрыскивают что-то из ингалятора, бьют по спине - на кого рассчитан этот бред? Только на тех, кто не имеет никакого представления о том, что такое химоружие.
И да, на сей раз нет единого мнения о том, что за вещество было применено. Фигурирует то хлор, то зарин, то вообще что-то вообще неопределённое.
А главное - где все эти пострадавшие и погибшие? Ведь даже их следов не обнаружили ни сирийские, ни российские военнослужащие, ни представители авторитетных международных организаций.
Очень уж это напоминает "дело Скрипаля", которое тоже, совершенно очевидно, состряпано на скорую руку и крайне неумело. Там тоже голословные обвинения, полное отсутствие доказательств, наконец, жертвы якобы смертоносной химатаки не только не погибают, но и приходят в себя. Не иначе как для того, чтобы дать показания против тех, кто их отравил. Вернее, против тех, кого на Западе сразу назначили виновными.
Слепому видно, что оба сценария написаны одной рукой, причём, рукой человека, который в этих делах просто дилетант, либо настолько уверовал в то, что его слова не подвергнут никакому сомнению, что можно нести любой бред, не сомневаясь, что "пипл" на Западе "схавает".
Зачем все это нужно? Чтобы нанести по Сирии очередной удар, омрачить Асаду радость победы в Восточной Гуте, ещё больше оттянуть перспективу полноценного политического урегулирования, исключив Асада из этого процесса любой ценой?
И это тоже. Но главная цель - всё же Россия!
А ещё Иран. Обратите внимание, что Трамп открытым текстом назначил виновными Москву и Тегеран. Сегодня много разговоров о том, что Трамп уже скоро может не только выйти из иранской "ядерной сделки", но и сделать Иран очередной своей военной мишенью, для чего он провел перестановки в администрации, назначив "Ястребов" на ключевые должности.
Против Ирана также активно играет Израиль, который, пользуясь благоприятным фоном, наносит ракетные удары по якобы иранским объектам на территории Сирии.
Но самую непосредственную ответственность за "химатаки", по мнению США, должна нести Россия. И Трамп снова говорит о необходимости "заплатить высокую цену" (одно из его любимых выражений).
И вот, по странному "совпадению", за день до предполагаемой химатаки Минфин США запускает новые санкции против Москвы за "злонамеренную деятельность", включая продажу и передачу военной техники сирийской армии, что позволило Асаду "продолжать совершать нападения на сирийских граждан".
Нужно было оправдание этих санкций? Получите! Очень кстати, учитывая, что "дело Скрипаля" разваливается на глазах.
На самом деле Скрипаль, фейковые химатаки в Сирии, обвинения в кибератаках, вмешательстве в выборы по всему миру, а до этого - Крым, Донбасс, сбитый "Боинг" - всё это этапы одного сценария по изоляции России. Как только что-то старое перестает работать, и союзники Америки начинают задумываться о том, что пора уже начинать с Москвой диалог, тут же появляется что-то новое.
И уже звучат голоса за перенос чемпионата мира по футболу из России и даже, что уже на много порядков серьёзнее - за переформатирование Совбеза ООН с целью лишить Россию возможности ветировать инициативы Запада, направленные против неё.
Лично меня умиляют заявления некоторых наших дипломатов о том, что всё идёт к полноценной новой холодной войне. Понятно, что дипломатам положено соблюдать крайние формы политкорректности, но война уже идет, и не первый год. И её напряженность с каждым днём только нарастает. Враги России уже не задумываются о правдоподобности предъявляемых ими обвинений и уже не брезгуют никакими грязными методами.
На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь Пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле.
Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?
Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании. Смысл его следующий - создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки».
В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США - Китай и Россия, а главный вассал - Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.
Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.
1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.
2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.
3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!
4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.
А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.
1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.
2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».
3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть - сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.
4. Логика тут такая - нужно уничтожение государств. Всех. Значит - бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».
Если в эту ситуацию никак не вмешаться, то последствия будут следующими:
1. Сирия падет, следом падет Ирак. Возможно другие государства. Напитавшись людьми, «невесть откуда» взявшимися деньгами и оружием, ИГ двинется через Афганистан в Среднюю Азию, где России придется с помощью вооруженных сил своих и других государств ОДКБ воевать с ордами террористов, не допуская их внутрь Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и т.д.
2. Это будет стоить большой крови наших солдат. При этом Запад будет нам только мешать, оказывая закулисную помощь нашим противникам. Цель - выбить нас из Средней Азии и атаковать уже собственно российскую территорию.
3. Никакое ядерное оружие при такой атаке не поможет. Потому что нет государства-агрессора. У него нет столицы, его нет согласно международному праву. Да и не будет никто применять ядерное оружие против банд, пусть и численностью в десятки и сотни тысяч человек.
4. Это уже очень большая кровь.
Что разумно сделать в такой ситуации?
Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.
Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?
Нет. Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.
До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.
Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.
Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться. При этом весь окружающий мир от Израиля до Катара и Саудовской Аравии на самом деле хочет уничтожения ИГ, так как видит, что США готовы уничтожить всех своих сателлитов.
Выступая в ООН, наш Президент обратился к лидерам всех стран с предложением. Россия гарантирует вам суверенитет вашей страны, гарантирует сохранение нынешних правил игры. Альтернатива этому - потеря суверенитета от действий квазигосударства. При этом не важно, король вы или Президент, в любом случае суверенитет теряется вместе с головой. Причем в буквальном смысле слова.
Разрешение на применение нашей армии за границей - юридически необходимая процедура. Не более того.
Воевать с террористами мы будем:
- на чужой территории,
- при поддержке всех соседних стран, дающих нам «пехоту»,
- при финансовой поддержке этих самых стран, при относительно небольших своих издержках, не сопоставимых с затратами денег и жизней в случае атаки Средней Азии и самой России,
- при молчаливой поддержке всего региона Ближнего Востока,
- при поддержке (неактивной) Европы, которой мы решаем проблему беженцев,
- при поддержке (дипломатической) Китая, который видит в ИГ угрозу и себе самому (в рядах террористов много выходцев из Уйгурской области Китая).
Лучших условий для ликвидации созданной по нашу душу угрозы сложно себе представить.
Теперь о минусах. Есть и они.
1. США прекрасно понимают, какую игру им пытается сорвать Путин, а значит, давление по всем возможным каналам на Россию и нашего лидера будет только нарастать.
2. Вмешательство России на Ближнем Востоке даст прекрасное «объяснение» новым терактам в нашей стране. Но нужно понимать, что террористическую деятельность крышуют западные спецслужбы, а не бородатые исламисты.
3. Поскольку Президент Путин опять умудрился сорвать планы Запада, то Вашингтон усилит поиски предателей внутри ближайшего окружения первого лица, усилит зондаж на предмет попытки его устранения от власти любыми способами.
4. Вновь польется золотой дождь на Пятую колонну, олигархов, предателей и тех, на кого у Запада есть компромат.
Вот, собственно говоря, и все. Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их. Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне своей страны. Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там…
