Надежные навесные. Как выбрать надежный навесной замок: виды и особенности. От чего зависит цена на висячий замок

Сегодня безопасность и надёжность гаража является очень важным показателем. Добиться необходимого уровня защищённости можно используя крепкие гаражные ворота, их качественную установку и замок, который будет их закрывать. В этой статье мы расскажем вам именно о то какой навесной гаражный замок следует выбрать и особенности, на которые необходимо обратить внимание во время выбора.

Разновидности навесных замков

На сегодняшний день навесные замки имеют самую большую популярность и наиболее часто используются для того, чтобы защитить ваше имущество и закрывать любые гаражные и прочие двери которые оснащены специальными креплениями именно под такую разновидность замков. Огромный ассортимент самых разных замков заставляет неосведомлённого покупателя затеряться и повышает шанс подобрать некачественный или неподходящий для вас замок.

Чтобы сделать правильный выбор, вам необходимо иметь понятие, какие основные разновидности замков бывают, чтобы хоть как-то разделить огромный ассортимент и выделить наиболее подходящие для вас. На сегодня замки классифицируются тремя группами:

Амбарные.
Замки с запирающим пальцем.
Навесные накладные замки.

Амбарный вид

Состоят из корпуса, дужки и задвижного механизма. Благодаря своей форме его можно установить практически на любые гаражные ворота, и он отлично будет выполнять свои функции.

Амбарные: классический вид, отличие только в размерах, лучше брать стальной вариант, они самые прочные и надежные.

С запирающим пальцем

Замок с запирающим пальцем имеет очень схожую конструкцию с навесным, но вместо душки, которая движется на шарнире, в конструкции присутствует металлический стержень.

Он может полностью отсоединиться от конструкции в открытом состоянии, в закрытом фиксируется такой же задвижкой, как и навесной. Из-за своей конструкции, подходит не ко всем разновидностям креплений и для него необходимо подготовить более подходящие элементы чтобы закрыть гаражные ворота.

Полузакрытый: вместо дужки используется прямой штырь, частично спрятан в корпусе и закрывается проушинами, что делает надежным данный тип.

Накланые разновидности

Крепиться на плоско поверхности, когда крепёжная система полностью выдвинута наружу и способна на необходимое расстояние войти в полость корпуса такого замка. После этого палец вставляется в отверстие и надёжно фиксируется одной или двумя задвижками.

Закрытый: запирающая часть полностью скрыта в теле изделия, что делает его особо взломоустойчивым.

Выбираем по техническим характеристикам

Чтобы подобрать для себя качественный и надёжный замок, вам необходимо обратить внимание на его основные характеристики, чтобы он смог прослужить долго, выполнить свои основные функции и полностью соответствовать всем вашим требованиям.

Чтобы выбор был произведён качественно, вам необходимо обратить внимание на ряд следующих нюансов навесного замка:

Размеры и совместимость с местом установки.
Материал, из которого изготовлены все элементы замка.
Тип используемого запирающего элемента в конструкции.

Размеры и совместимость

Очень важным параметром является именно размер навесного замка. Он не должен быть слишком громоздким и бросающимся в глаза.

Лучше всего подбирать его так, чтобы он был максимально пропорционален двери и отлично помещался в углублениях для него и не слишком выпирал.

Накладные замки должны иметь наиболее компактную форму, так как устанавливаются поверх гаражных дверей и практически не прячутся.

Разновидности навесных моделей по строению: открытый, грибовидный, полузакрытый, закрытый. Самый надежный вид закрытого типа.

Помимо размеров, убедитесь, что выбранный вам замок совместим с петлями, которые выполняют функцию крепёжной системы. Некоторые замки могут просто недостать до отверстий и способен плотно закрыть обе петли.

Материал, из которого изготовлен механизм

То из какого материала выполнен навесной замок, напрямую показывает его основное предназначение. Используемый материал в замке будет показывать, закроет ли он гараж или любую другую дверь от стороннего проникновения, или просто прикроет её от детей или для того, чтобы ворота не были постоянно открыты нараспашку.

Латунь – не подвергаются коррозии и весьма привлекательны с виду, но несмотря на высокую стоимость, такие модели недостаточно прочные.

Сегодня наиболее популярными материалами, который применяют для создания замков являются: алюминий, калёная сталь, латунь, чугунные металлы и многие другие. Алюминиевый замок обладает самой малой прочностью и наименее подходит для выполнения защитных функций. Самыми прочными же являются латунные и калёные замки. Они отлично выдерживают внешнее давление, удары и хорошо противостоят коррозии.

Подбираем по типу запирающих механизмов

Типов затворов в навесных замках довольно много, и они практически ничем не отличаются от обычных дверных врезных замков.

Самыми распространёнными являются такие системы, как:

Ригельные системы

Ригельные – открывается он за счёт длины ключа, который движется по прорези и нажимает на специальные ригели, зубьями, которые расположена на одной или обеих его сторонах. Одним из основных неудобств такого замка является наличие относительно большого и длинного ключа.

Кодовые замки

Кодовые – такой замок обладает единственным преимуществом перед всеми своими аналогами, это полное или частичное отсутствие ключа. Частичное оно потому что замок может иметь отверстие для ключа и сам ключ, но он требуется только в случае, когда вы забыли код, но такая возможность есть не у всех замков. Обычно они обладают довольно простой системой взлома и не слишком надёжные, из-за чего легко ломаются.

Кодовые дорогие модели, но приэ том не надо с собой носить ключи, необходимо знать цифровую комбинацию.

Замковые системы сувальдного типа

Сувальдные замки – состоят из определённого количества пластин, который и называются сувальдами. Ключ движась по прорези нажимает на них в определённой последовательности впоследствии чего замок и открывается. Сломать его физически практически нереально, но подобрать ключ или отмычку возможно. Но подбор усложняется если количество этих самых сувальд довольно большое.

С цилиндрическим механизмом

Цилиндрические механизмы – на сегодня такая разновидность самая популярна и распространённая. Они достаточно надёжные, ключ подобрать сложно, сломать практически нереально. А сам ключ для открывания очень компактный и удобный.

Ключевой деталью любого цилиндрового механизма является сердечник. Выполнен он в форме цилиндра – отсюда и название механизма – цилиндровый.

Знакомство с испытуемыми образцами

Одни из самых популярных навесных замков в России - это замки Чебоксарского Агрегатного завода. Популярность свою они заслужили хорошим ассортиментом и отличным качеством. Поэтому пройти мимо этих замков в рамках данного материала мы не могли.

Модель первого замка - ВС 2А ЧАЗ. У большинства именно эта форма как таковая с навесным замком и ассоциируется в первую очередь

Эта модель замка так называемой "легкой" серии: то есть корпус выполнен из относительно мягкого алюминиевого сплава, а стальная дужка не закалена. Как для любого другого навесного замка ЧАЗа у этой модели характерный ключ дискового механизма.

Фиксация дужки осуществляется стальным массивом лишь в одном месте - в месте захода в корпус. Кому интересно, цену замка можно узнать

Следующий пациент: замок модели PD 01-63 китайского производителя APECS

Это, пожалуйста, самый распространенный замок-щелкун самого распространенного китайского производителя замков и фурнитуры в нашей стране. Кстати, весьма приличного качества за предлагаемые деньги. Корпус рассматриваемого Апекса выполнен из чугуна, дужка стальная и по заявлению производителя - закалена.

Механизм замка самый примитивный - английского типа. Фиксация дужки также осуществляется лишь в одном месте, узел фиксации одновременно представляет собой "защелку" удерживающую дужку в корпусе. Стоимость замка примерно равна стоимости предыдущей модели, ну а конкретную цену узнавайте

Как уже было сказано ранее, APECS выпускает огромное количество моделей замков, разных типов, защит, ценовой категории. Поэтому и испытывать мы также будем несколько моделей. В данном случае следующий образец - APECS PDR 50-70-L

Мало чем отличается от предыдущего образца: все тот же чугунный корпус и примитивный механизм секретности. Две существенных разницы: удлиненная дужка замка, а также "влагостойкое" исполнение (дужка прорезинена, а на корпус одета пластиковая рубашка). Стоимость замка на момент написания статьи (1 апреля 2016 года) в пределах 450 рублей или 7 баксов.

Следующий образец, маркирующийся грозным названием "Мастиф" на наш взгляд, один из самых безобидных из всех вышерассмотренных. Но насколько наше первое впечатление было верным - увидим далее. Итак, PDB-Mastif-55

Интересен замок тем, что имеет хоть какую-то защиту дужки корпусом. Корпус при этом латунный (мягкий), а вот дужка - реально каленая, в чем мы убедимся ниже. Дисковый механизм секретности - уже лучше, в сравнении с английским (в рамках данного производителя) с точки зрения защиты и в разы удобнее, из-за двухстороннего ключа (суй как хочешь:)).

Стоимость замка на момент написания статьи - 780 рублей или 11 долларов.

Ну что же, давайте переходить к тяжелой артиллерии серии замков! И начать очень хочется все с того же Апекса, но с очень привлекательной модели - PDS 32-50

Стальной корпус, каленая дужка, дисковый механизм, двухстороннее фиксирование дужки в корпусе - на первый взгляд, просто замечательное изделие для тех, кто выбирает замок для защиты! Безусловно, все можно испортить качеством изготовления, а заявленные свойства могут быть банальной бутафорией. Но долой предположения и унизительные безосновательные обвинения - подготовим выводы после испытаний. Стоимость PDS 32-50 на момент испытаний - 500 рублей или около 8 баксов.

Грозный и всеми любимый ВС 2-21 Чебоксарского завода.

У автора статьи замок этой модели на гараже висит восьмой год, и продолжает радовать своей огромной работоспособностью. А ещё, нам захотелось проверить его устойчивость на взлом, поэтому он и был включен в список испытуемых.

Да, его внешний вид не настолько привлекателен, как у большинства замков, рассмотренных выше. Но при этом у него заявлены отличные характеристики, да и смотрится он весьма сурово, что само по себе может отпугивать проходящих мимо девочек-хулиганов:) Стоимость замка узнавайте

Официально, производство замков ОнГард расположено в Тайване. Но продукция изготавливается для внутреннего рынка США и поэтому обладает ну просто очень хорошими характеристиками. Представитель ОнГарда в нашей стране заявляет об отличном качестве и высоких охранных свойствах этой модели замка.

Корпус замка 849 модели стальной, имеет повышенные антикоррозийные свойства (что для навесны необычной важно). Дужка каленая, с добавлением титана (по данным с каталога представителя:)) и наполовину закрыта корпусом для защиты. Фиксирование дужки происходит стальными шариками в двух местах, и эта информация не придумана. На момент испытаний рассматриваемая модель замка OnGuard имеет английским тип механизма секретности, что на наш взгляд для замка защитной серии недопустимо. Но представители онгарда настойчиво утверждают, что все другие партии этих замков будут иметь улучшенный механизм секретности. Что ж, испытаем то, что есть...

Больше нигде такого не встречается - на корпусе замка ОнГард есть какой-то винт под шестигранник. Правда при его выкручивании ничего интересного не происходит, но доступный крепеж на корпусе навесного замка конкретно удивил:) Цена замка OnGuard 849 на данный момент 1300 рублей или около 20 баксов.

Следующий образец замка в нашем наборе самый дорогой - это австрийская навеска фирмы EVVA

При высокой цене, к нашему удивлению, корпус замка латунный (то есть относительно мягкий), а вот дужка стальная каленка и фиксируется в корпусе в двух местах механически, стальными шариками.

Как и многое другие, навесные замки EVVA - модульные. Это значит, что корпус навесного замка поставляется дилеру отдельно. И мы при покупке можем установить в него любой секретный механизм рассматриваемого производителя. В частности, чтобы стоимость этого навесного замка не выглядела совсем чудовищной, мы приобрели замок с модулем EPS , со всеми характерными для него защитными характеристиками механизма.

Итого, стоимость замка у нас получилась около 6500 рублей или около 95 баксов.

Рассмотрим последний образец из нашего ряда испытуемых, и будем переходить непосредственно к уничтожению оных:)

Итак, навесной замок известнейшей немецкой фирмы ABUS, с кодовым типом механизма.

Купили мы его за 3600 рублей или примерно за 50 баксов. Заинтересовал он нс в первую очередь не тем, что открывается без ключа, а тем, что помимо каленой дужки, производитель заявил и о стальном каленом корпусе. Код замка, кстати, можно при необходимости сменить - для этого в комплекте есть специальный перекодировочный ключик.

Итак, стояла задача выбрать самые различные модели замков, которые отличаются друг от дружки материала изготовления, качеством изготовления. Которые имеют разное происхождение и разные ценовые категории. На наш взгляд, при испытаниях должна отслеживаться некоторая зависимость между стоимостью навесного замка, его качеством и защитными характеристиками. Так ли это - увидим дальше.

Переходим к испытаниям.

Сразу поясним для читателя: мы не ставили для себя цели испытать замки на все существующие виды взлома и вскрытия. Опираясь на свой опыт работы с замками и сотрудничеством с органами МВД, мы ставили задачу испытать навесные замки на наиболее популярные виды вскрытия и взлома. На те виды, которые могут возникнуть в голове у каждой вороватой личности, проходящей мимо замка.

При условно неограниченно времени замок можно сгрызть зубами, сбить деревянной палкой, а можно и выдрать трактором вместе с воротиной или дверью. Мы считаем, что должны протестировать замок в от тех видов вскрытия, которые приходят на ум проходящему мимо школьнику или наркоману.

Исходя из поставленной задачи нами были выбран строительный инструмент, который доступен каждому по цене, и относительно невелик в размерах, а значит не будет привлекать особого внимания у окружающих.

Ножовка по металлу - будем пилить то, что будет пилится
Зубило
Кувалда весом 2 кг
Лом (металлическая толстая палка длиной 700 мм)
Бытовой болторез

Для иммитации гаражных проушин, мы попросили своих производственников изготовить демонстрационный стенд. Изготавливался он по предварительным чертежам.

Проушину для навешивания замков сделали толщиной 10 мм, дабы не отломилась при взломе и не стала слабым звеном в нашем испытании.

При проектировании рассматриваемого эксперимента, мы стремились создать условия, максимально приближенные к реальности, для того, чтобы получить объективную информацию и сделать на основе всего этого верные выводы.

Сборы перед казнью.

Многие из них кричали, умоляли простить, убеждали, что они изменятся - но мы были неумолимы...

Хотелось бы сразу заметить, что самым бесполезным инструментом для взлома навесных замком оказался лом. То ли современные стальные палки стали делать такие мягкие, то ли в добавок к этому прибавилось то, что длина нашего лома была несколько небольшой... Короче говоря, нам не удалось сорвать ломом ни одного навесного замка: не только не хватило усилий на конце рычага, но и сам инструмент весь изогнулся. Можно предположить, что старый советский лом из хорошего сплава с бОльшей длиной был бы более уместен для работ конкретного типа. Но, увы, найти такой в магазине не удалось.

Начали испытания мы с навесного замка ВС 2А ЧАЗ. При достаточно больших габаритах - это один из самых легких замков нашей "коллекции", поскольку корпус его выполнен из алюминиевого сплава.

Мы ожидали, что 2А разлетится на куски при первых ударах. Ну или в крайнем случае разрушится место фиксации дужки в корпусе, и он отщелкнется. Но не тут-то было...Десять увесистых ударов оставили лишь небольшую вмятину на корпусе. А поняли, что затея срубить легкий замок зубилом, оказалась не такой уж и легкой (извинения за тавтологию).

Ещё 10-15 ударов и дужка вылетела из корпуса. Четко видна деформация в месте ослабления (под фиксирующий узел).

Затраченное время - порядка 2-х минут. Для мягкого корпуса, наверно, неплохо. Но с точки зрения защиты ценностей, это, конечно, никуда не годится. Поэтому в описании к замку и стоит назначение: для запирания не ответственных помещений.

Почувствовав вкус крови азарт, мы решили испытать этот же замок на другой вид силового взлома, характерного именно для навесного замка, - перекусывания дужки замка. Навесив второй образец, приступили к задуманному.

И опять, к нашему удивлению, болторез подобных размеров оказался совершенно никчемным инструментом для тех задач, которые мы перед собой поставили. Забегаю вперед, добавим, что в итоге этим инструментом не удалось перекупить даже самой тонкой дужки. То есть для взлома замков этот инструмент никак не годится.

Нам подумалось, что дужка не кусается, потому что навешанный замок создает неудобство. Просто ради эксперимента пробуем перекусить самую тонкую дужку замка под тяжестью всего веса, на земле. Понятно, что с реальным взломом это не имеет ничего общего, просто очень хотелось что-нибудь откусить:)

Ничего не вышло - совершенно бестолковый инструмент оказался. Даже 12 мм дужку сырого металла перекусить не удалось.

Пришло время испытать другой популярный инструмент, который ассоциируется со взломом замка - ножовка по металлу. И поскольку корпус первого взломанного замка алюминиевый, именно с него мы и начнём перепиливание

Дело пошло очень бодро. Буквально уже через 3 минуты корпус был распилен пополам, и при этом было потрачено очень небольшое усилие, на наш взгляд, гораздо меньшее, чем при сбивании замка кувалдой.

Но здесь мы допустили стратегическую ошибку: замок по прежнему закрывает дверку предполагаемого помещения, поскольку половинки распиленного корпуса не проходят через дужку, а сама дужка по прежнему не вынимается из корпуса:) Более того, мы усложнили себе задачу - теперь и зубило некуда выставить, чтобы сбить распиленные ошметки. Поэтому принято решение второго пила, теперь уже не термообработанной дужки этого же замка.

Удача, дужка перепилилась за 2-3 минуты. Для сырого металла вполне ожидаемо. Двигаемся дальше

Самый действенный способ оказался сбитие замка кувалдой и зубилом.

Буквально на третий удар дужка вылетела из корпуса. Причиной стала мягкая деталюшка фиксирующего узла, которая разломилась при относительно небольших нагрузках

Результат ожидаемый. Мало-мальски здравомыслящему человеку понятно, что китайский навесной замок самой дешевой серии не может обеспечить какие-то высокие защиты. Поэтому здесь же должны констатировать и то, что якобы термообработанная дужка легко перепилилась ножовкой по металлу.

Теперь проверим Мастиф

Благодаря тому, что дужка замка защищена корпусом, для замка конкретной модели было проблемой четко поставить зубило для нанесения сильного удара.

Поэтому для осуществления задуманного удара, пришлось работать вдвоем. Первый удерживал и фиксировал корпус замка мастифа бесполезным ломом, который лежал в сторонке, второй - выставлял и бил. И все равно не удавалось добиться четких увесистых ударов (вот вам и закрытая дужка...), поэтому замок сдался лишь удара с двадцатого.

Размышляя над тем, как бы взломать эту модель быстрее, мы решили попробовать дужку "на зуб". А она и правда оказалась каленая, и ножовка не врезалась в неё ни на грамм

Не отступаем и пробуем перепилить корпус. Он и, правда, оказался латунным.

На два небольших пропила глубиной понадобилось около 7-9 минут. Значит на весь корпус - около 20 минут при удобной постановке рук, которая была в нашем случае. На калитке гаража или двери, где перемещение ножовки и руки будет ограничено, времени понадобится в разы больше, делая этот метод не самым перспективным.

теперь давайте попробуем взломать влагостойкий навесной замок все этого же производителя.

Очень удобная форма замка и дужки, позволяющая и четко зубило выставить,а при желании - завести лом практически любых габаритов. Мы начали с самого на наш взгляд простого

Пускай не со второго, а с седьмого, но дужка отлетела. При этом нанося удары мы не испытывали никаких неудобств - процесс прошел совершенно безнапряжно

Навесив второй экземпляр такого же замка, начали пилить дужку ножевкой. Результат положительный, длительность - три минуты.

Теперь давайте испытаем самую взломостойкую модель замка Апекс из нашего набора и покинем этого производителя в рамках наших испытаний.

Заявленная закалка дужки, действительно, присутствует. Ножовочное полотно стерло гальваническое декоративное покрытие, а дальше вгрызаться отказалась.

Если говорить об общих впечатлениях, эта модель замка, то есть круглый корпус, оказались ужасно неудобны для взлома зубилом и кувалдой. Выставить инструмент для удара одному человеку не представлялось возможным. Удары, долетавшие в корпус, проходили "в скользячку" и не приносили какого-либо результата.

Спустя некоторое время мучений, для взлома вновь был приглашен второй участник процесса все с тем же злосчастным инструментом - ломом:) После фиксации корпуса замка и поиска более-менее удобного положения, мы нанесли по корпусу через зубило несколько десятков мощных ударов. Обратите внимание на фотографию ниже: удары были настолько приличные, что тупое зубило просто напросто деформировало и гнуло стальной корпус замка. К нашему удовлетворению, дужка начала выходить из корпуса.

Ещё несколько ударов. Не смотря на то, что замок сдался, мы находились под впечатлением от его стойкости!

Попробовали предположить то, что перепилить корпус пополам в данном случае будет проще и начали осуществлять задуманное. По факту: да, корпус поддается резке ножовки по металлу. Но сплав его не мягкий, расположить удобно для реза опять же не получается, поэтому за пять минут удалось лишь сделать неглубокий рез

Постепенно подобрались к дорогущим моделям, портить которые было жалко, но необходимо. Первым на стенд "полез" навесной замок OnGuard. И тут приключился казус... Проушины нашего стенда оказались слишком большими для ОНГАРДА - защелкнуть дужку в дырке никак не удавалось.

Чтобы хоть что-то попробовать, решили сначала пилить корпус. Ножовочное полотно успешно врезалась в сталь корпуса. А это значит, что никакой ультракаленой стали здесь не используется, как было заявлено в каталогах. А вот ригель замка действительно закален и не поддается резу.

Нам не хотелось дорабатывать проушину стенда из-за одного OnGuarda, но в то же время, очень хотелось его сломать:) Поэтому мы решили повесить ОнГард на стенд через дужку навесного замка Апекс, который у нас сохранился, и стучать по первому настолько, насколько это будет возможно

Было предположение того, что OnGuard, так же как и Мастиф выше, продержится недолго - уж больно внешне похожи эти замки, что указывало на вероятность происхождения из одного места (подразумевается региона:)).

И вновь столкнулись с тем, что к полузакрытой дужки навесного замка очень непросто подлезть и ударить как надо.

Но выбрав некоторое удобное положение, всё-таки начали колотить.

Через десять минут постоянных увесистых ударов, из-за усталости, первый испытатель попросил заменить его вторым. Ещё после десяти минут, долбежку было решено прекратить. На данный момент это первый образец навесного замка, которого нам не удалось побороть зубилом. Можно начать демагогию по поводу того, что мы действовали не самым лучшим инструментом, что условия, в которых был навешан замок не совсем совпадают с реалистичными. Но факт остается фактом, замок вскрыт не был

Рассматривая последнюю фотографию может показаться, что дужка вот-вот выскочит из корпуса замка. Предположение ошибочно - замок в таком положении заклинило в самом начале, и расклинить и сдолбить со стенда нам в итоге его так и не удалось. Снимали непокоренный OnGuard через тот же апекс, через который одевали на стенд.

Переходим к чебоксарскому замку тяжелой серии

Это единственный навесной замок из всей нашей кучи, который не впустил жулика в предполагаемое помещение, при этом ещё и в рабочем состоянии остался
Не смотря на то, что корпус круглый, габариты его весьма приличные. Поэтому удары наносились максимально возможные в наших условиях.

После 15 минут подобных ударов, обливаясь потом, мы решили прекратить долбежку и просто сняли замок со стенда родными ключами. Остались горды тем, что это отечественный замок!

Сначала повесили навеску австрийской ЭФФЫ - мегакрутой и авторитетный производитель высокосекретных цилиндровых механизмов. Навесные замки для EVVA - продукт побочный. Здесь производитель особое внимание уделяет механизму секретности, который не только защищен от всех известных видов вскрытия, но и может быть собран в систему "один ключ" с другими замками подобной серии.

Сперва проверили дужку замка - она действительно оказалась каленой

а вот корпус выполнен из мягкой латуни. Никак не ожидали, что навесной замок такой ценовой категории будет настолько...хрупким. При первых же ударах замок буквально крошился и рассыпался на глазах

А ещё через минуту дужка привычна отщелкнулась.

Пообщавшись с представителем EVVA по поводу случившегося делаем следующие выводы. навесные замки для австрийского рынка - это побочный продукт, призванный в первую очередь не защитить от всего и вся, а добавить больше удобства, в тоже время не давая потенциальному жулику совершить кражу незаметно. Поэтому от вскрытия отмычками замки этого производителя защищены шикарно, их можно объединить в систему "под один ключ" с цилиндрами частного дома от этого же производителя. навесные замки EVVA очень качественные. А в случае если их взломают - будут видны следы насильственного проникновения и убытки покроет страховка.

Ну и последним на наш стенд попал навесной замок ABUS от известного немецкого концерна. От него мы ожидали самого жесткого сопротивления, поскольку производитель из каленой стали сделал не только дужку, но и корпус. А на выходе мы получили самое большое разочарование. Ножовка по металлу скользит по корпусу и дужке этого замка как деревянный нож по стеклу.

Но повесив калёную немецкую хреновину на стенд...

Нам понадобилось меньше минуты для того, чтобы под натиском зубила и кувалды АБУС посыпался...

А причина банальнейшая, как у самого дешевого китайского замка из наших испытаний: непродуманный и не проработанный узел фиксации дужки в корпусе. От нескольких ударов разломилась фиксирующая деталюшка. Немцы думали, его будут пытаться подобрать, кто же мог предположить, что по навесному замку будут хреначить кувалдой!

Выводы

Рассмотрев все выше сказанное, проанализировав испытания, мы попробовали "со своей колокольни" сформировать требования для защитного навесного замка, который будет актуален в жесткой отечественной действительности.

В подавляющем большинстве случаев навесные замки подвергаются именно силовому воздействию, которые мы продемонстрировали вам выше. Тем не менее, при выборе замка старайтесь ориентироваться на те изделия, которые имеют дисковый или комбинированный тип механизма секретности, которые более устойчивы к использованию отмычек. Простой английский ключ, в подавляющем большинстве случаев, слишком примитивен для нашего времени
Старайтесь купить такой навесной замок , который бы максимально плотно садился на подготовленные для него проушины. Чем меньше пространства между замком и проушинами, тем сложнее на него будет воздействовать рычажными и ударными инструментами
Очень хорошо, если для вашего места навески, удастся подобрать такой замок, дужка которого будет закрыта корпусом этого замка. Это ещё больше затруднит взлом навесного замка
Если мы рассматриваем навесной замок, как изделие защитное, тогда нужно выбирать замок со стальным корпусом и обязательно калёной дужкой
В условиях рыночной экономики, цена замка является не последним показателем качества и защищености замка. Мы к тому, что не нужно ждать чудес от навесного замка дешевой ценовой категории, даже при условии, что он выглядит грозно. Не забывайте поговорку: "Большой, а бестолковый."

Detect language Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Lao Latin Latvian Lithuanian Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sundanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Yiddish Yoruba Zulu

Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Lao Latin Latvian Lithuanian Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sundanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Yiddish Yoruba Zulu

Text-to-speech function is limited to 100 characters

Сталь, чугун или латунь? Черепаха или грибок? Palladium рассказывает, какие навесные замки подходят для запирания гаража и на что обратить внимание при выборе.

Основные типы навесных замков

	Открытые (амбарные). Классические висячие замки с U-образной дужкой. Недорогие, элементарно устанавливаются и… так же легко спиливаются или отжимаются фомкой. Поэтому лучше купить усиленную модель из стали или чугуна с толстой закаленной дужкой.
	Полузакрытые (пальцевые). Вместо дужки здесь стержень (палец), наполовину прикрытый корпусом. Такой замок в разы сложнее спилить и сломать, особенно орудуя в одиночку. Взломщик скорее займется проушинами.
	. Самый надежный вариант: массивный корпус скрывает не только стержень, но и проушины. Его даже болгаркой трудно срезать, какая там ножовка. Однако проушины под «черепаху» заказывают индивидуально, готовые с вероятностью 99% не подойдут. Еще важно, чтобы зазор между корпусом и дверью был минимальным, иначе вор легко подлезет к замку инструментом.
	Грибообразные («грибки»). Обычно используются там, где трудно установить другие замки. Имеют цилиндрический корпус и выступающий из него стержень со шляпкой на конце. Если правильно подобрать и навесить, стержень прикроется проушинами, и тогда его трудно будет спилить.

Материал корпуса: никаких цветных металлов и сплавов

Здесь все однозначно: только сталь или чугун. Обязательно из цельного куска металла, без сварных швов – так прочнее и надежнее. В целом сталь хоть и дороже, но предпочтительнее. Дело в том, что чугунные замки на морозе становятся хрупкими и могут расколоться от сильного удара молотком. Впрочем, если вы живете в южном регионе, то подойдет и чугун.

А вот красиво поблескивающие алюминиевые и латунные замки не для гаража. Ножовка проходит по ним, как по маслу: 2-3 минуты – и защита преодолена.

Важно, чтобы корпус оберегал механизм от влаги, ведь замок будет висеть на улице. Например, в каталоге Palladium вы найдете литые стальные и чугунные замки с защитным покрытием, а также всепогодные модели с прорезиненной оправой.

Дужка – только закаленная и желательно короткая

Дужка замка – первое, на что смотрит гаражный вор. Тонкую из «сырой» стали он за 20 секунд перекусит болторезом, а если не перекусит, то спилит или выбьет. Последний способ особенно удобен, если дужка длинная: тут и лом легче подсунуть, и зубило проще выставить.

Чтобы дужка из мягкой и податливой превратилась в высокопрочную, ее подвергают термообработке (закаляют). Теперь ее не возьмет ни одна ножовка – разве что гальваника сотрется. К слову, все чугунные и стальные замки Palladium оснащены именно закаленной дужкой. Более того, есть модель 507F с дополнительной защитой дужки в месте входа в корпус.

7 советов по выбору навесного гаражного замка

1. Вору проще спилить или выбить замок, чем вскрыть отмычкой. Но лучше подстраховаться и купить модель со сложным механизмом, в идеале – комбинированным. Избегайте штифтовых цилиндров с плоским ключом – умельцы вскрывают их обычной скрепкой.

2. Желательно, чтобы корпус был округлым. В прямоугольный удобнее наносить удары.

3. В продаже есть замки с сиреной, которые реагируют на каждую вибрацию. В этом их минус: возможно ложное срабатывание, что наверняка навлечет на вас гнев соседей. Но главное: электроника таких запирающих устройств восприимчива к влаге и температуре. Крещенские морозы она не переживет.

4. Очень удобны замки с автоматическим запиранием, особенно зимой, когда не хочется лишний раз возиться с ключами на холоде. Просто прижмите дужку, чтобы она вошла в корпус, и замок защелкнется.

5. Банально, но факт: замок для гаража должен быть достаточно крупным и тяжелым.

6. Висячий замок лучше использовать в паре с внутренним. Причем не только для усиления защиты, но и в качестве «маячка». По расположению и состоянию замка вы сразу определите, если к двери или воротам прикасались.

7. Помните, что каким бы прочным и усиленным ни был замок, он не сдержит вора, если проушины хлипкие, а дверь или ворота гаража легко отжать домкратом.

Конструкция навесного замка – один из первых видов запирающих механизмов как таковых. И сегодня они активно применяются на охраняемых (и не очень) объектах. Первым делом следует отметить, что некоторая часть подобных устройств предназначена для запирания помещений с не представляющим ценности содержимым.

Наряду с простотой эксплуатации навесные замки (за исключением некоторых видов) менее защищены от методов силового взлома. Но это не значит, что следует пренебрегать сложностью интеллектуального открытия замка, путём имитации работы ключа.

Никакое количество навесных гаражных замков не защитит от проникновения, если двери недостаточно прочны, а покрытие крыши можно вскрыть обычным ломом.

Без лишних технических деталей навесные замки определяются как запирающие устройства, корпус которых никак не крепится к двери. Рассмотрим подробнее классификацию, особенности и рекомендации по выбору навесных замков для гаража.

Виды исполнений

В рамках концепции навесного замка, представляющего собой прочный корпус с механизмом секретности и ригелем (в подавляющем большинстве случаев изогнутым и фиксирующимся в самом корпусе), существует масса вариантов конструкции.

Все огромное разнообразие навесных устройств для запирания можно условно поделить на три группы:

Амбарные.
Оснащенные запирающим пальцем.
Накладные.

Забегая наперед, следует отметить наибольшую надежность именно последней группы изделий. Навесные накладные модели – лучшие замки для защиты гаража от несанкционированного доступа и хищения имущества.

Комбинирование накладного навесного и внутреннего замков обеспечивает хорошие защиту и значительно усложняет взлом.

Выбор надежного замка для гаража особенно важен, ведь злоумышленники несколько менее стеснены в условиях при вскрытии отдельно стоящей постройки, чем в случае со взломом дверей в многоквартирных домах.

Амбарные замки

Замок амбарного типа это первое, что приходит на ум при упоминании навесных конструкций. Отличительная черта – ригель, изогнутый в дугу, в закрытом положении зафиксированную в корпусе.

Такие замки, прежде всего, отличаются высокой совместимостью с проушинами различной конфигурации. Фактически ассортимент подобных изделий позволяет подобрать модель, подходящую под любые проушины.

Огромное разнообразие форм и размеров, особенностей конструкции и используемых материалов порождает колоссальное количество существующих моделей, используемых для запирания всего, что угодно: начиная личным дневником младшей дочери и заканчивая вашим гаражом.

Амбарные замки не требовательны к монтажу и просты в эксплуатации. Но, к сожалению, даже при наличии закаленной петли и защищающих её выступов корпуса поддаются методам силового взлома. Особенно при недостаточно прочном креплении проушин на двери.

Не могут они похвастаться и устойчивостью к «чистому» вскрытию. Подавляющее большинство моделей оснащаются цилиндровыми механизмами. Некоторые модели среднего ценового сегмента снабжаются комбинированными системами кодирования, более устойчивыми к имитации работы ключа.

Все замки будут «мерзнуть» зимой. Прорезиненный корпус, защитное покрытие дужки или клапан на скважине не предотвращают попадание влаги внутрь замка.

Таким образом, надежность амбарного замка зависит от прочности материалов, из которых он изготовлен и сложности механизма секретности.

Перст запирающий

Частный случай конструкции навесных замков – оснащенные запирающим пальцем. Они отличаются прямым запирающим стержнем, который фиксируется в корпусе. Выпускаются модели, стержень которых фиксируется в корпусе с двух сторон или только с одной (так называемый «грибок»).

Подобрать такое изделие под конфигурацию проушин сложнее, но ввиду небольших зазоров между ними и корпусом замка, надежность повышается. При очень точной подгонке размеров к запирающему пальцу подобраться и вовсе не получиться.

Выбирая замок такого типа, следует обратить внимание, что некоторые чугунные корпуса ввиду хрупкости материала легко поддаются разрушению ударными нагрузками или арматурными ножницами.

Цельнометаллическая оболочка накладных замков

Накладные навесные замки представляют собой вариацию на тему устройств с прямой запорной дужкой. Разница в том, что и «палец», и механизм и даже проушины скрыты под прочным стальным корпусом.

Ввиду особенностей конфигурации недопустимо закрывать накладной замок в неправильном положении. Скважина должна всегда смотреть вниз иначе в нее попадет вода и механизм заржавеет.

Это наиболее надёжный вариант навесного замка, особенно в комбинации с внутренним. Однако конфигурация корпуса накладывает определенные ограничения на совместимость с проушинами различного размера.

Если речь идет о замене гаражного замка, то установить накладную модель так, чтобы она функционировала, как полагается, скорее всего, не получится. Поэтому проушины необходимо изготавливать под конкретный замок. Некоторые из них даже снабжаются документацией с указанием необходимой конфигурации.

При этом значительный зазор между корпусом накладного замка и поверхностью двери недопустим. При правильном монтаже в закрытом положении они должны соприкасаться. Иначе под корпус можно будет вставить рычаг и сорвать замок.

Отличные охранные свойства навесных замков справедливы только при правильном монтаже. Особенно это касается моделей высокого ценового сегмента, комплектуемых закаленными проушинами заводского производства.

По этой же причине следует уделять внимание взломостойкости механизма секретности. Обычная цилиндровая штифтовая «личинка» под английский ключ не обеспечивает сомнительную защиту замка. Однако существуют более надёжные варианты цилиндровых механизмов, которые и применяются в накладных навесных запирающих устройствах или навесных хамках закрытого типа.

Другие критерии классификации навесных замков

В пределах одного типа конструкции существует масса моделей с различными свойствами, обусловленными разностью ряда характеристик:

Размеры.
Материалы, используемые при производстве и их обработка.
Тип механизма секретности.

Использование на гаражных дверях – лишь небольшая толика сферы применения навесных замков. Поэтому в описании ключевых характеристик не будем касаться крайностей вроде латунных кодовых замков для шкафчиков в раздевалке или миниатюрных моделек для запирания молний багажных сумок.

Габариты

Общий размер запирающего устройства – не столь важный параметр. С другой стороны принцип «чем больше, тем лучше» здесь не работает. Основной признак – соразмерность замка и проушин. При этом главную роль играют определенные размеры.

Слишком большой замок привлечет лишнее внимание. При этом взломоустойчивость в большей степени зависит от качества материалов, из которых он изготовлен и типа механизма секретности.

К примеру, размер дужки замка амбарного типа лучше всего подбирать так, чтобы в закрытом положении верхняя грань корпуса была как можно ближе к торцам проушин. В случае с прямой дужкой ключевой момент в расстоянии между выступающими частями корпуса. Как можно большая площадь запирающего «пальца» должна быть скрыта проушинами.

Таким образом, подходящий размер замка определяется конфигурацией проушин, а если проект замены допускает установку новой фурнитуры, то и вовсе – только здравым смыслом.

Разнообразие материалов

Для изготовления навесных замков используются различные типы металлов (за исключением влагозащищенных, дополнительно покрытых резиной, пластмассой или другим полимерным материалом со схожими свойствами):

чугун;
сталь;
стальные сплавы с алюминием, реже – с другими металлами.
латунь.

Чугунные корпуса твердые, но при этом достаточно хрупкие. Несколько хороших ударов небольшой кувалдой или средних размеров болторез справятся с таким корпусом в течение двух-трех минут. Поэтому от чугунных замков для защиты гаража лучше воздержаться.

Форма корпуса тоже может стать препятствие для взломщиков. Так, замки с цилиндрическим, ориентированным в горизонтальной плоскости, корпусом ломать сложнее.

Латунь и сплавы также достаточно податливые материалы. Они без особых усилий разбиваются и пилятся ножовками по металлу. Из перечисленных выше материалов изготавливаются только корпуса навесных замков.

Дужки и «пальцы», в свою очередь, всегда стальные. Распространены и корпуса из стали, и это оптимальный вариант для гаражного замка. Но вернемся к дужкам. Некоторые из них распиливаются за те же две-три минуты, иные – сами пилят полотно ножовки, не поддаваясь усилиям злоумышленника.

Второй случай характерен для стрежней из закаленной стали. Они достаточно прочны, чтобы сопротивляться усилиям на изгиб, пилению и ударным нагрузкам. То есть, «портрет» оптимального гаражного замка включает в себя сталь. При этом дужка должна быть закалена в любом случае, а корпус – предпочтительно.

Тип антикоррозийного покрытия (молотковая краска, гальванизирование или полимерные кожухи) на устойчивости к физическим воздействиям никак не сказывается.

Механизмы

Защита от вандальных методов взлома ложится на корпус и дужку, а интеллектуальные способы вскрытия замка пресекаются конструкцией запорного механизма. Выделяют такие типы механизмов:

Цилиндровый штифтовый под английский ключ.
Цилиндровый дисковый.
Комбинированный.
Кодовые, сувальдные и прочие, не подходят для гаражей.

Наиболее распространённый тип механизма навесных замков – цилиндровый штифтовый. Считать его достойной защитой для имущества, находящегося в гараже сложно. Методы «чистого» вскрытия отработаны десятками лет и воплощаются при помощи самых простых средств.

Дисковые механизмы секретности более устойчивы к интеллектуальному взлому. Особенно если речь идет о моделях под двусторонний ключ. Учитывая, что технологии уже более сотни лет, можно предполагать и наличие развернутого арсенала методов вскрытия. Но это правда лишь отчасти.

Комбинированные замочные механизмы эксплуатируют две системы кодирования одновременно. К примеру, штифтовую и скользящую. Навесные замки с таким устройством одни из наиболее устойчивых. Более того, заключенный в прочный стальной корпус и оснащенный закаленной дужкой создаст множество проблем тому, кто попытается его вскрыть.

Кодовые и сувальдные замки не подходят для запирания гаражных ворот ввиду того, что без особых усилий вскрываются «чисто». К тому же модели с кодовым механизмом, способным оказать достойное сопротивление попыткам взлома отличаются внушительными ценами, а сувальдные навесные замки – успешно стали частью истории.